帶量采購，還是要看上海?。ㄖ袠私Y果出來了）
日期：2015/4/6
上海3個帶量采購品種中標結果出爐
今天，上海帶量采購3個擬中標品種開始公示，公示期至2015年4月7日。上海是最早開展帶量采購試點的地方，最早在2013年8月就開始醞釀方案，但征求意見稿一經拋出，遭到了國內企業的反對，理由是方案明顯對外資背景的產品有利。之后，帶量采購一事擱置，直到2014年12月，才開始正式啟動，2015年1月14日開標，2月9日進行綜合質量評審。
本次帶量采購，僅從三個品種開始試點，具體中標信息及采購量如下：
|
品種
|
規格
|
生產企業
|
中標價（元）
|
計劃采購量
|
|
阿莫西林口服常釋劑型
|
0.25g*24
|
瑞陽制藥有限公司
|
1.89
|
450萬片/粒
|
|
頭孢呋辛酯口服常釋劑型
|
0.25g*12
|
廣州白云山天心制藥股份有限公司
|
7.18
|
3000萬片/粒
|
|
依那普利口服常釋劑型
|
5mg*16
|
石藥集團歐意藥業有限公司
|
2.5
|
850萬片/粒
|
候補企業
|
品種
|
規格
|
生產企業
|
中標價
|
|
阿莫西林口服常釋劑型
|
0.25g*24
|
華北制藥股份有限公司
|
以此次投標價為準
|
|
頭孢呋辛酯口服常釋劑型
|
0.25g*12
|
石藥集團歐意藥業有限公司
|
以此次投標價為準
|
|
依那普利口服常釋劑型
|
5mg*16
|
常州制藥廠有限公司
|
以此次投標價為準
|
上海帶量采購的特點
上海的帶量采購的特點是門檻頗高，對質量的要求遠非普通藥品集中采購可比。如，對國內企業做出了“通過仿制藥質量一致性評價認定”，或“獲得美、英、法、德、日質量體系認證”，要么國內企業通過FDA認證，價低者中標。
除此之外，在規模上也要求投標企業的藥品2013或2014年全年的產銷量達到招標數量的2倍以上，“主營業務收入在工信部2013年排名前30位”等等諸多條件。這不是一般企業能夠玩得起的。
上海有嚴格要求的同時，也相應作出了采購量的承諾。在配送方面，一個品種只能選定一個配送商，并規定了6%的配送費率，要求商業能夠覆蓋到上海所有區縣。
今年將會引入更多品種進行帶量采購
在以上三個品種的試點基礎上，上海今年計劃將帶量采購擴展到更多的品種，并將探索通過第三方藥品集團采購組織（GPO），選擇部分醫保目錄范圍內未實施集中招標的品種和自費藥品，推進藥品集團采購模式和醫藥分開改革。GPO受醫療機構委托，建立聯合談判機制，優化藥品供應鏈，來降低藥品供應總成本。2015年，在4家郊區新院和條件成熟的區縣開展試點。
安徽帶量采購的特點
說到帶量采購，不得不再提一下安徽，安徽是全省大規模推廣帶量采購的省份，與上海相比，時間跨度長（可以追溯到2012年縣級公立醫院招標）、范圍廣（全省范圍）、涉及面大（三醫聯動），計劃從4月1日開始正式實施，今天算是新政第二天。
安徽的帶量采購，對于藥企而言，一方面是事實上的二次議價，并且議價就等同于砍價，藥價普降15%左右。另一方面，則是量價無法掛鉤，至今為止沒有見到正式的采購數量，藥企鴨梨山大，怨聲載道。
用質量來換市場，還是用價格來換市場？是個問題！
而上海在實施帶量采購則謹慎得多，在2013年征求意見稿受到國內企業的反對后進行了一些調整，調整后的方案僅從3個藥品著手試點，盡管門檻還是很高，但給了國內企業相應的機會。從藥品采購層面來講，質量永遠是應該放在第一位的，用質量來換市場，還是用價格來換市場，這是上海和安徽在帶量采購設計思路上的不同點。
這一不同點，可能會被后續各地實施帶量采購的省份借鑒而形成風格各異的「質量派」與「價格派」。但不管藥企面對何種流派，要么以質量優先進入市場，要么藥價空間慘遭壓縮后無法進行灰色利益輸送。因此，提高藥品質量和營銷模式的轉變應該引起企業高度重視。
信息來源：醫藥云端信息
|
